Dag van de strijdkrachten, Air BnB’s en de crisis van de kosten van levensonderhoud – The Isle of Thanet News

Dag van de strijdkrachten in Ramsgate

Zoals altijd werd Armed Forces Day met trots gevierd op zaterdag 25 juni en goed georganiseerd door de gemeenteraad van Ramsgate en het plaatselijke Royal British Legion, met een passende nadruk in dit jaar van de 40e verjaardag van de Falklandoorlog, de To herdenking van 255 Britse soldaten die hun leven gaven om de eilanden te heroveren op de binnenvallende Argentijnse troepen. Mogen we nooit vergeten.

Regionale media hebben het Holiday Lets/Airbnb-probleem benadrukt en het daaruit voortvloeiende gebrek aan beschikbare huizen voor lange termijn flatverhuur in Thanet en East Kent (Deal heeft vergelijkbare problemen). Ik heb vorige week meegedaan aan een toneelstuk voor BBC Radio Kent. Zoals altijd is het antwoord van velen “meer regelgeving”. Dat is één antwoord, maar interferentie veroorzaakt vaak andere problemen die niet voorzien waren, wat leidde tot de roep om meer of andere regelgeving, en we belanden in een achtervolgingslus. Mijn waarden zijn die van een libertaire conservatief: we moeten allemaal heel goed nadenken voordat we dicteren wat mensen wel en niet kunnen doen met hun bezittingen. We vinden het misschien niet leuk wat ze met hen doen, of zelfs de politiek van jaloezie kan binnensluipen en we zouden liever hebben dat ze ze helemaal niet hadden en naar de hoge bedieningshendel reiken, maar ik weet zeker dat je kunt nemen de risico’s waarderen zo’n drift naar statisme. Het lijkt misschien vergezocht om je een moment voor te stellen waarop je bank, in opdracht van de overheid, je zou kunnen vertellen dat je je geld niet kunt overboeken naar een andere instelling van je keuze omdat je beslissing als “goed” of “slecht” zal worden geïnterpreteerd. . We zien hier al iets van in het spel, waarbij pensioenfondsen worden ontmoedigd om in fossiele brandstoffen te investeren in een tijd waarin we, als een duidelijke en huidige noodzaak, in eigen land geproduceerde olie en gas nodig hebben om letterlijk het licht aan te doen.

Mijn voorkeursstrategie zou een wijziging van het belastingregime zijn om de verkoop van leegstaande tweede woningen tegen een gunstiger belastingtarief mogelijk te maken en om honderden, zo niet duizenden eigendommen in Thanet op de markt te brengen voor woondoeleinden in plaats van gebonden te zijn aan de belasting belemmeringen die ertoe leiden dat er geen belasting wordt geheven. Er zou ook een hausse zijn in renovatie- en bouwwerkzaamheden, wat zou leiden tot een overvloed aan zegelrechten, btw en winst, waarvan HM Treasury zeker een eerlijk deel zou krijgen. We moeten het belastingstelsel zien als een schaakspel en vooruit denken, in plaats van dat HM Treasury het ziet als een reeks geïsoleerde zetten.

Het ontwerpprotocol voor Noord-Ierland ligt bij het Parlement. Er zijn de gebruikelijke klagers dat het wijzigen van het protocol in strijd is met het internationaal recht en omdat we het hebben ondertekend, moet het volledig worden nageleefd. Dit zijn dezelfde mensen die nog steeds de Brexit-strijd leiden en die alles uit Brussel zien komen dat bewust anti-Brits is als goed en alles wat een Brexit-dividend vertegenwoordigt dat ons land vooruit helpt en verenigt als slecht. Ik zou aanraden het protocol en het terugtrekkingsakkoord te lezen. Ze zijn allebei bezaaid met clausules die veranderingen toestaan ​​en anticiperen wanneer hun werking werd getoetst aan de realiteit. Het probleem waarmee we worden geconfronteerd, is dat de EU weigert te onderhandelen. Na 300 uur onderhandelen in 18 maanden moet er een moment komen waarop, bij gebrek aan goede samenwerking, eenzijdige actie noodzakelijk wordt. Die tijd is nu. Het is opmerkelijk dat Duitsland erop staat dat goederen uit Rusland zonder beperkingen, sancties of tarieven via EU-grondgebied naar zijn afwijkende enclave Kaliningrad moeten kunnen reizen, maar benadrukt dat dit niet is toegestaan ​​voor goederen met bestemming Groot-Brittannië die Noord-Ierland bereiken.

Ik sluit af met de kosten van levensonderhoud crisis. We zien allemaal onze boodschappenrekening stijgen, een paar pence hier en daar voor de meeste artikelen, maar het is het duidelijkst voelbaar als we de auto voltanken. Ik weet dat het land gebukt gaat onder een enorme staatsschuld die is opgebouwd tijdens de Covid-periode, maar we hebben een hier-en-nu-probleem en ik vind het frustrerend wanneer belastingen en heffingen een deel van het probleem zijn, vooral in de energieprijzen van huishoudens en pompen dat het niet snijdt, zelfs niet tijdelijk, om de symptomen te verlichten.

Veel boodschappen zijn belastingvrij – er is geen btw en veel worden belastingvrij geïmporteerd als ze afkomstig zijn uit de EU en enkele andere landen waarmee we een vrijhandelsovereenkomst hebben gesloten. Kijkend naar de continuïteitsovereenkomst met Canada, kan ongeveer 51.600 ton tarwe van gemiddelde kwaliteit belastingvrij worden geïmporteerd. Daarna, en we importeerden 440.000 ton in 2020, is er nog steeds een tarief van £ 29,63 per ton. Als de wereld door de oorlog in Oekraïne zonder tarwe komt te zitten, moet men zich afvragen waarom? Een soortgelijk argument kan worden aangevoerd tegen andere voedingsmiddelen. Als onderdeel van de EU-Brexit-deal kunnen we belastingvrij veel Spaanse tomaten, komkommers en aardbeien importeren. Waarom laten we dat niet toe voor Marokko? Tarieven zien er altijd aantrekkelijk uit als bescherming voor Britse producenten. Ik weet dat er in het VK geen bananen worden verbouwd. Waarom hebben we zelfs invoerrechten op dergelijke producten? Tarieven zuigen, het is altijd de consument die betaalt. Het is tijd om de tarieven agressiever te verlagen en af ​​te schaffen – de consument wint altijd.

Leave a Comment