Het interview van Alec Baldwin met Woody Allen was slordig, oppervlakkig en gebrekkig. Waarom gebeurde dit ook alweer?

Als je altijd al twee grove grootvaders wilde zien worstelen op sociale media Aan Alec Baldwin en Woody Allen hebben iets voor je op sociale media als ze het hebben over ‘kinderen van vandaag’. Op dinsdag interviewde Baldwin Allen bijna een uur lang op Baldwin’s Instagram Live, hoewel een deel van die tijd werd ingenomen door technische problemen.

In theorie werd Allen geïnterviewd om zijn nieuwe boek te promoten, een verzameling korte humoristische stukken getiteld Zero Gravity. Het was een zeldzaam interview voor de 86-jarige Allen, maar een waarin hij er zeker van was dat hem nooit moeilijke vragen zouden worden gesteld (of, in de loop van het vervelende interview, heel veel vragen). Maar het feit van het interview zelf leidt tot een vraag: waarom was dit toegestaan?

GERELATEERD: Hachette-werknemers protesteren tegen het besluit van de uitgever om de memoires van Woody Allen te publiceren

Allen, Oscar-winnende filmmaker van films als Annie Hall en Everything You Always Wanted to Know (But Didn’t Have to Ask) About Sex, heeft de afgelopen decennia verwikkeld in controverses. In 1992 werd Allen voor het eerst beschuldigd van seksueel misbruik toen een babysitter hem observeerde met zijn jonge dochter, Dylan Farrow. Toen Allen in 1993 probeerde de voogdij over de kinderen te krijgen met actrice Mia Farrow, noemde een rechter het gedrag van Allen “schromelijk ongepast”. Er werden officieel geen aanklachten ingediend, maar Dylan Farrow bleef getuigen dat Allen haar seksueel had misbruikt. Zoals Vanity Fair schreef: “Dit is al 30 jaar een van de meest verontrustende verhalen in Hollywood.”

Hoewel echte gevolgen voor aanranding en misbruik door mannen zeldzaam blijven, is de publieke belangstelling voor het werk van Allen verzuurd.

Allen zijn ook beschuldigd van fysiek misbruik van zijn kinderen, waaronder zoon Mozes. In 1992 ontdekte Mia Farrow naaktfoto’s in Allens appartement van dochter Soon-Yi, die ze in 1977 adopteerde en opgevoed was door Farrow en Allen. Soon-Yi was rond de 21 op het moment van de foto’s en had Allen leren kennen toen ze 7 was. Toen Soon-Yi 27 was, trouwden zij en Allen, toen 62. Ze adopteerden twee kleine meisjes.

Als een van Allens kinderen met Mia Farrow groeide hij op als Ronan Farrow, de zeer gerespecteerde schrijver en journalist uit New York die bekend staat om zijn werk over seksueel misbruik, waaronder de vermeende misdaden van zijn vader. Nadat Dylan een artikel voor de Los Angeles Times schreef met de titel “Waarom heeft de #MeToo-revolutie Woody Allen gespaard?” Veel acteurs die eerder met Allen hadden gewerkt, zoals Colin Firth, Kate Winslet en Timothée Chalamet, distantieerden zich van de regisseur, schonken hun salaris van zijn films en zwoeren publiekelijk nooit meer met hem samen te werken.

Hoewel echte gevolgen voor aanranding en misbruik door mannen zeldzaam blijven, is de publieke belangstelling voor het werk van Allen verzuurd. De films van Allen zijn de afgelopen jaren steeds verder achteruitgegaan. In 2019 annuleerde Amazon een deal van $ 68 miljoen met hem. De film “Rifkin’s Festival” van dit jaar bracht een schamele $ 24.000 op aan de kassa. In 2021 zond HBO een vierdelige documentaire uit over de beschuldigingen tegen hem, getiteld “Allen v. Farrow” uit. Zoals Melanie McFarland in haar recensie schreef: “Als je nog steeds naar de films van Woody Allen kijkt, daagt deze vernietigende vierdelige documentaireserie je uit om na te denken over waarom.”

Baldwin past misschien goed bij Allen, die al jaren in zijn eigen vuil zit. In 1995 zou hij een fotograaf hebben aangevallen. In 2011 werd hij met geweld uit een vliegtuig geëscorteerd nadat hij agressief was geworden. Een boze voicemail die hij voor zijn dochter achterliet en haar een ‘onbeleefd, ondoordacht varken’ noemde, werd in 2007 openbaar. Een rechtbank had hem verboden zijn toen elfjarige dochtertje te zien.

Onlangs stierf cameraman Halyna Hutchins op de set van Baldwins film Rust uit 2021 nadat een live-ronde was afgevuurd vanuit een proppistool dat door Baldwin was afgevuurd. Regisseur Joel Souza raakte ook gewond. Het Sheriff’s Office van Santa Fe County blijft het incident onderzoeken en Baldwin is het onderwerp van meerdere rechtszaken.

Baldwin heeft een podcast, Here’s the Thing. Maar zijn interview met Allen stond niet op deze podcast, en dat is te zien.

Het eerste deel van het interview wordt in beslag genomen door technische problemen. De mannen lijken niet te begrijpen dat de video live is. Allen klaagt over een vertraging en weet niet hoe hij de camera moet aanpassen om meer van zijn gezicht te laten zien. Op een gegeven moment beginnen honden te blaffen aan Baldwin’s kant, en hij springt op om in slecht Spaans tegen een schijnbare werknemer te schreeuwen.

De technische problemen inspireren de mannen om uitgebreid te praten over hoe ze sociale media haten (ondanks de video die op sociale media wordt uitgezonden), waarbij Baldwin zegt dat jonge mensen in 2001 in zombies veranderden: A Space Odyssey en aanbiddingsschermen als apen. Allen zegt op zijn Facebook-pagina: “Iemand anders doet het voor mij.” “Ik ben nooit bezig geweest met gimmicks, camera’s”, zegt de regisseur, die mogelijk eerder met een camera heeft gewerkt.

Hebben podcast-medewerkers van Baldwin geprotesteerd, zoals in 2020 toen medewerkers van uitgevers gingen protesteren tegen de publicatie van Allens memoires?

In de Baldwin-podcast, Here’s the Thing, geproduceerd door iHeartPodcasts, interviewt de acteur beroemdheden, beschreven als Baldwin “tak[ing] luisteraars in het leven van kunstenaars, beleidsmakers en performers.” Focus op performers. Eerdere gasten waren onder meer David Letterman, Chris Rock en Barbara Streisand als “Alec omzeilt het voorspelbare door de kleedkamers, huizen en kantoren binnen te gaan van mensen die we beter willen begrijpen.” Allen lijkt hier zeer geschikt voor om aan de lijst toe te voegen, en het is niet meteen duidelijk waarom het lange interview werd uitgezonden op de glitchy, persoonlijke livestream, waar noch Baldwin noch Allen toegang hadden tot een leger van producenten en technische experts om te helpen en anderen.

De productiewaarde van het interview is voorspelbaar slecht. Baldwin draagt ​​een vizier alsof hij net terug is van golf en zit voor een rommelige jas kamerbeoordelaar niet hoog zou scoren. Allen ziet eruit alsof hij in een spookherberg in Westchester is. Er zijn veel bevroren verloren video’s. Baldwin bekritiseert de wifi-situatie van Allen. Wie heeft hiervoor groen licht gegeven? Iedereen? Of is dit een geval van een quasi-geannuleerde man die iemand anders zendtijd wil geven?

Toen hij het interview aankondigde, opnieuw op sociale media, schreef Baldwin, die giechelde toen hij de naam van zijn gast zei alsof Allen een geheim achterkamertje was, uitdagend in het bijschrift: “Ik heb GEEN BELANG in iemands oordelen.”

Is dat inclusief zijn productie- en podcastpersoneel? Zijn publicisten en iedereen die dat had kunnen zeggen, hebben hem nee gezegd? Hebben de podcastmedewerkers van Baldwin geprotesteerd, zoals in 2020 toen medewerkers van de uitgeverij de kantoren van Hachette Book Group in New York verlieten om te protesteren tegen de publicatie van Allens memoires, Apropos of Nothing? (Baldwin hield trouwens van dit boek.)

Vertegenwoordigers van iHeartPodcasts en CalvaryMedia, dat ook Here’s the Thing produceert, reageerden niet op verzoeken om commentaar.

Allen’s toewijding noemt “onze twee lieve dochters die voor onze ogen opgroeiden” en vergelijkt zijn vrouw, die hij voor het eerst ontmoette als een jonge dochter, met een vampier.

Na zware kritiek kondigde Hachette aan dat het Allen’s memoires niet langer zou publiceren, die in plaats daarvan werden gepubliceerd door Arcade Publishing. Allens nieuwe boek zal worden uitgegeven door Skyhorse, dat de reputatie heeft een platform te bieden aan schrijvers met een slechte reputatie. In een artikel dat ook beweringen over extreem wangedrag, giftigheid en misbruik op de werkplek bij de kleine uitgever onderzoekt, beschreef Vanity Fair Skyhorse als een ‘huis van verschrikkingen’.

Misschien een goede plek voor Allen, wiens toewijding noemt “onze twee lieve dochters die voor onze ogen opgroeiden” en zijn vrouw, die hij als jonge dochter ontmoette, vergelijkt met een vampier. En misschien is een vlekkerige, niet-verbonden en schaars bezochte livestream de beste en enige plek voor dit gesprek.


Wilt u dagelijks een overzicht van al het nieuws en commentaar dat Salon te bieden heeft? Schrijf u in voor onze ochtendnieuwsbrief Crash Course.


Maar #BookTok, vrees niet. Baldwin is hier niet voor je werk. Niet één keer in het lange interview laat Baldwin de omslag van Allens boek zien of verkoopt het op een zinvolle manier. Natuurlijk stelt Baldwin geen vragen over Allens beschuldigingen van misbruik; Het is ondenkbaar dat Allen zou instemmen met het interview als hij niet wist dat het een kwestie van zachte toegeeflijkheid was. Maar de twee mannen praten niet veel met elkaar Iedereen. Zoals een van mijn collega’s zei, hun gesprek is zowel aanstootgevend als saai, iets wat je in een coffeeshop zou vermijden.

‘Het is nog steeds de mooiste dag van je leven, nietwaar?’ Baldwin vertelt Allen over mannen achtergelaten door een wereld die hen liever zou vergeten. “Op Instagram zitten?”

Meer van dit soort verhalen

Leave a Comment