Het leiderschap van dit land heeft weinig te maken met ons mensen, zegt Neil Oliver

Het leiderschap van dit land heeft weinig met ons mensen te maken – het wordt elke dag duidelijker. Steeds schaamtelozer behandelen de machtigen ons als huurders van een pand dat ze willen slopen, zodat ze het pand met winst kunnen verkopen aan hun trawanten en verschillende overzeese tapijtdealers.

Wij, de mensen, met onze individuele meningen en ambities en dromen staan ​​hun onmenselijke fantasie van een zogenaamd vooruitstrevende toekomst alleen maar in de weg. Ze zijn het zat om te wachten tot we van ouderdom sterven in onze fauteuils, verlichting voor drie elektrische haarden die we ons niet kunnen veroorloven te houden, en zijn begonnen met het afbreken van het oude appartement terwijl we er nog steeds in wonen.

Houd van hem of haat hem – en ik was geen fan van hem of een van de leiders waarmee we in het Westen opgezadeld zijn – premier Boris Johnson werd vorige week afgezet, niet door de miljoenen die op hem stemden, zoals misschien passend zou zijn als ze enig redelijk begrip van democratie hebben gekregen – maar door een geweldige koppeling van de media en de zichzelf aanbiddende politieke klasse die zichzelf rechters, jury’s en beulen aanstelde. Samen wilden ze dat Johnson weg was, en dus was hij weg.

De feeststemming na zijn ontslag – de vreugde en vrolijkheid van de journalisten die hadden samengespannen om zijn hoofdhuid af te nemen, was duidelijk te zien. Ik denk echt dat het niet zo moet zijn.

Na de defenestratie van Johnson was er een suggestie van voormalig Tory-premier John Major dat het proces van benoeming van de volgende conservatieve leider partijleden helemaal zou moeten omzeilen – vermoedelijk voor het geval vervelende proletariërs met hun voorliefde voor Brexit en grenzen, zelfs Groot-Brittannië zelf, problematisch zijn. heeft weer de verkeerde persoon gekozen. Veel beter, dachten mensen als Major, als Tory-parlementsleden gewoon hun superieure intellect en moraal zouden gebruiken en op hen zouden stemmen.

Grijze oude Tory-archoverblijfselen Michael Heseltine’s kooi was blijkbaar geschokt door al het lawaai en, in voorspelbare stijl, kraaide hij onmiddellijk dat de ondergang van Johnson het einde van de Brexit zou betekenen.

Eens te meer bewijzen dat degenen die zichzelf als onze intellectuele superieuren beschouwen een beslissing van een onmiskenbare meerderheid van de Britten nog steeds beschouwen als niets meer dan een bewijs van de domheid van de grote ongewassen.

In uitingen van durf en durf, ongeëvenaard door bijvoeglijke naamwoorden, vallen degenen die Johnson’s ondergang hebben beraamd op elkaar om zijn plaats in te nemen. Het is alsof je door een microscoop kijkt naar iets walgelijks in een petrischaal. Voormalig bondskanselier Rishi Sunak had zijn gladde en glanzende showreel klaar om uit te zenden voordat zijn voormalige baas zijn ontslagtoespraak hield. Ik vraag me af wanneer hij ervoor opkwam in plaats van meer schade toe te brengen aan de economie. Ik heb eigenlijk geen zin om een ​​van hun namen in mijn mond te hebben.

Ik wil alleen maar zeggen dat voor mij de gedachte aan iedereen die voor lockdowns stond, de impact op het fysieke en mentale welzijn van kinderen, die de ineenstorting van de economie in de gaten hield, talloze levens fysiek en psychologisch zag verbrijzelen, het dragen van maskers op de straat bepleitte en juichte de onheilige druk toe om experimentele schoten te nemen of daardoor banen en/of reputatie te verliezen… waarvoor digitale vaccinatiekaarten nodig waren of zoiets… die niet vanaf de top van de heuvel gaan schreeuwen dat de groene agenda en netto nul zijn een ramp en moeten onmiddellijk worden geschrapt … de gedachte aan iemand die alles eiste of stil bleef terwijl het allemaal zich ontvouwde, zou nu nummer 10 moeten bezetten en de komende maanden meer van hetzelfde overwegen misselijk.

Voor mij is de PM-wissel niets meer dan een machinistwissel in een trein. De trein waarin we zitten gaat waar hij moet gaan, op sporen die al zijn aangelegd, en ondanks zijn drang om vooruit te komen, lijken wij, de mensen, niets te tellen.

Achter podium na podium spreken westerse leiders en hun volgelingen steeds openlijker over een liberale wereldorde – zelfs een op regels gebaseerde liberale wereldorde. Hoe meer ik hoor en zie van een wereld die wordt geregeerd door zelfverklaarde liberalen en hun regels, hoe minder ik het leuk vind. Ik kan me in ieder geval niet herinneren ooit uitgenodigd te zijn om te stemmen. Twee jaar geleden dacht ik nauwelijks na over acroniemen als WHO, UN, WEF. Nu bekijk ik ze met dezelfde aandacht die ik geef aan honden die eruitzien alsof ze zouden kunnen bijten.

Op een bepaald moment in het verleden – en ik heb dat punt ook gemist, wanneer het ook was, geef ik eerlijk toe – besloot de heersende klasse dat ze klaar waren met ons te dienen en dat ze ons zouden bezitten en in plaats daarvan zouden regeren. Dit kankerverwekkende idee heeft zich de afgelopen jaren verspreid, zodat het niet alleen regeringen en hun bureaucraten en bevoorrechte wetenschappers zijn die zich voordoen om ons te regeren, om ons te vertellen wat we moeten doen en wat we moeten denken. Hetzelfde gekke idee is nu aanwezig in de meest hebzuchtige kapitalistische bedrijven. De technocraten namen lang geleden de vrijheid van meningsuiting bij de keel om hun eigen zelfverklaarde progressieve ideologieën te behouden en te bevorderen. Nu is hetzelfde superioriteitscomplex overal elders.

Halifax Bank zat op zijn kop als het op voornaamwoorden aankwam en verklaarde hooghartig dat klanten die niet wilden dat werknemers er een op hun naamplaatje droegen, hun zaken ergens anders moesten doen. En dat deden klanten terecht, ze namen hun zuurverdiende geld mee.

Sinds wanneer hebben geldhongerige bedrijven besloten dat het gepast was om klanten te vertellen wat ze moesten denken over sekse en gender?

IJsverkopers Ben en Jerrys stapten in hun zeepkist om kritiek te uiten op het plan van de Britse regering om asielzoekers naar Rwanda te verhuizen – hoewel hun tijd zeker beter zou kunnen worden besteed aan het leren van meer over obesitas en diabetes en de meest waarschijnlijke oorzaken ervan.

Dus hier zijn we dan – wij, het Britse volk, worden niet alleen geminacht door politici en hun soortgenoten, niet alleen door de onhandige wetenschappers van zoekmachines en sociale-mediaplatforms, maar zelfs door grote straatbanken en ijsverkopers.

Het voelt alsof er ergens een club is, of een positieve feedbacklus waar alle betrokkenen, en dat zijn wij zeker niet – politici van alle strepen, gezichtsloze bureaucraten, journalisten, bankiers en bedrijven – zich bevoegd voelen om alle beslissingen te nemen over elk aspect om te voldoen aan onze leven en vertel ons dan hoe het zal zijn. Wij, het volk, moeten onderdrukt, gedemoraliseerd en misleid worden.

Over de hele wereld zijn het boeren die de jongste burgers zijn die voorbij hun breekpunt worden geduwd. In een herhaling van de truckerprotesten in Canada die velen van ons zo boeiden en ons, zelfs kortstondig, de hoop gaven dat een einde aan de opzettelijk destructieve waanzin in zicht zou kunnen komen, zijn er tractorprotesten in Nederland, in Duitsland, in.. Italië, in Polen. Wanneer degenen die ons voedsel verbouwen en verbouwen boos en bang genoeg zijn om gereedschap naar beneden te trekken en de straat op te gaan om te vechten voor hun bestaan, wanneer degenen die de vrachtwagens besturen die ons alles brengen wat we nodig hebben voor onze… hetzelfde gedaan… misschien is het eindelijk tijd om aandacht te schenken aan de dreigende catastrofe.

De woede onder Nederlandse boeren werd aangewakkerd door voorschriften van de overheid over de uitstoot van stikstof en ammoniak in het milieu boven het kookpunt. Plannen om die uitstoot met maar liefst 70 procent te verminderen, zullen velen van hen helemaal failliet doen gaan, zeggen boeren. Ze zeggen dat het niet gaat om het redden van de natuur, maar om plannen van de linkse regering om het landgebruik in Nederland te veranderen, boeren te dwingen hun land te verkopen en de nationale veestapel tot 50 procent te verminderen.

Nederlandse boeren behoren tot de meest productieve ter wereld – ze exporteren elk jaar voor 100 miljard dollar aan zuivelproducten en granen. Op hun spandoeken stond: Geen boeren, geen eten.

De wereld bevindt zich in een tijdperk van voedselonzekerheid en regeringen lijken liever na te denken over een toekomst waarin mensen op alle mogelijke manieren zullen lijden. En in de toekomst die nu opdoemt, zullen mensen zeker lijden. Deze regeringen zijn er duidelijk niet op uit om iets op te lossen, alleen om het erger te maken.

De Canadese premier Justin Trudeau – hij die de protesten van vrachtwagenchauffeurs in zijn eigen provincie met geweld neersloeg en hun bankrekeningen in beslag nam – heeft zijn land op een vergelijkbaar pad als dat van de Nederlanders. In een tijd van wereldwijde voedselonzekerheid – deels toegeschreven aan de oorlog in Oekraïne – stampen ideologisch gedreven regeringen hun metaforische laarzen op de rug van hun boeren.

In Nederland is er op een tractor geschoten – naar verluidt door de politie. Dat is hoe basale dingen worden, hoe dicht bij het bot. Hier in het Westen, in de 21e eeuw, worden we niet alleen voorbereid op een toekomst zonder auto’s, maar ook op een toekomst met minder energie…minder warmte…en nog minder voedsel.

Ik wist dat er iets mis was met alles wat er gaande was toen ik me realiseerde dat mijn reactie op wat er gebeurde, op alles wat ons werd verteld, fysiek was. Dit alles maakt me echt ziek tot op het bot. Ik heb nog nooit in mijn leven geluisterd naar het overheidsbeleid – en het beleid van regeringen over de hele wereld – en voelde me bedreigd. Maar dat doe ik nu. Als jij dit ook voelt – een diepe fysiologische reactie op de afgelopen twee jaar en een groeiend gevoel van iets slecht – dan ben je niet de enige. Soms voelt het alsof de samenleving zelf is vergiftigd – en dat wat er ook aan de samenleving wordt aangeboden, nog giftigere onzin is.

We moeten opmerken dat het van ons, het gewone volk, is dat de boeren en de vrachtwagenchauffeurs komen – zodat we uiteindelijk de macht hebben die er toe doet.

In Sri Lanka zijn ze een stuk verder dan wij – hoewel nauwelijks uit het zicht. Duizenden mensen, gehandicapt door de economische ineenstorting en de ergste voedsel- en brandstoftekorten sinds mensenheugenis, ontdekten dat ze niets meer te verliezen hadden. Ik las vanmorgen dat demonstranten daar de ambtswoning van hun president in de stad Colombo bestormden en bezetten.

Wanhopige mensen en wanhopige maatregelen. Het is interessant om op te merken dat, in tegenstelling tot wat Klaus Schwab en zijn World Economic Forum misschien denken… het blijkt dat sommige mensen, wanneer ze beseffen dat ze eigenlijk niets meer hebben, helemaal niet erg gelukkig zijn.

Leave a Comment