Wat Warner’s vernieuwde Superman zou kunnen leren van het verleden?

Met het nieuws dat Warner Bros. Discovery van plan is om de DCEU mogelijk te herstructureren en te vernieuwen en een Kevin Fiege-achtig uithangbord toe te voegen voor de verhuizing, wordt de toekomst van veel van de bestaande eigendommen van de studio onder de loep genomen. Wat wordt opnieuw opgestart, wat wordt heroverwogen en wat kan op de plank?

Hoog op de lijst van speculatieve projecten waar zowel fans als executives in geïnteresseerd zijn, staat de terugkeer van Superman naar de DCEU. De nieuwe CEO van Warner, David Zaslav, heeft zelfs gezegd dat hij gelooft dat het karakter van Superman onderbenut is in hun filmische inspanningen. Wat kan een nieuwe versie van Superman leren van de vorige afleveringen in de studiocatalogus?

GAMERANT VIDEO VAN DE DAG

SAMENGEBONDEN: Shazam 2-regisseur legt uit waarom hij niet langer een Superman-film wil regisseren

De laatste keer dat het publiek Superman op het grote scherm zag, was tijdens Zack Snyder’s Justice League, Cameo’s gespeeld door wisselspelers Shazam! en vredestichter Hoe dan ook, en sindsdien is er geen solo Superman-film geweest man van staal in 2013. Als je kijkt naar de aanwezigheid van The Man of Steel op schermen in het afgelopen decennium, zelfs de laatste 20 jaar, is het niet moeilijk te begrijpen waarom een ​​mogelijke revisie op tafel ligt.

Superman komt terug uit 2006 is een voorbeeld van hoe alle hoofdelementen van een Superman-verhaal samenkomen om minder te worden dan de som der delen. Toen het project werd aangekondigd, was er veel hype rond de terugkeer van Clark Kent en zijn criminele alter ego naar de grote tijd, en het casten van Brandon Routh in de titelrol voegde daar alleen maar aan toe. Als een visuele weergave van Superman was Routh perfect voor de foto en zag hij er griezelig uit als een jonge Christopher Reeves. De rest van de cast toonde ook belofte, waaronder Kate Bosworth, Frank Langella, Sam Huntington en James Marsden.

Waar Superman komt terug Vallen was in het tempo en de timing van het verhaal dat de film vertelde. In plaats van het personage volledig opnieuw op te starten, vond de film plaats toen Superman na 5 jaar in de ruimte terugkeerde naar de aarde en zich concentreerde op het herstellen van zijn relaties en plaats op aarde.

Volgens kritische normen was de film een ​​matig succes, geprezen om het verhaal en de zesde meest winstgevende box office voor het jaar waarin het werd uitgebracht. Waar de film viel, duurde het te lang en ontbrak het aan genoeg actie voor de terugkeer van een iconische superheld. Fans gingen de film in en verwachtten een komisch verhaal boordevol actie en vonden dat de film het niet deed. Helaas maakte dit een einde aan Routh’s korte ambtstermijn als de Man van Staal, totdat hij onlangs de rol hernam in Legenden van morgen op de CW.

Wanneer man van staal In 2013, toen een reboot van het personage met in de hoofdrol Henry Cavill als de titulaire held werd aangekondigd, waren fans weer hoopvol. Opnieuw had de film een ​​solide cast met Amy Adams, Kevin Costner, Diane Lane en Laurence Fishburne. Deze keer kreeg de film echter veel meer gemengde recensies en leek hij aan het tegenovergestelde probleem te lijden dan de vorige film. te veel actie en slecht tempo. Toneel was de film ook veel donkerder dan eerdere inzendingen in de Superman-verhaallijn, waardoor het publiek het gevoel kreeg dat het te ver verwijderd was van de volledig Amerikaanse, verstandige held waar de wereld van houdt.


Over donkere toon gesproken, als een Superman-film leed aan klachten over karaktermoraal, dan was dit het Batman v Superman: Dawn of Justice. Misschien wel de meest verwachte van alle voorgaande films, de belofte van een ontmoeting tussen Batman en Superman op het grote scherm was misschien te groot om waar te maken. In een verhaallijn waarin de twee helden het tegen elkaar opnemen, Dageraad van Justitie ziet elke held vastbesloten om de andere uit te wissen terwijl Lex Luthor toekijkt, in de hoop dat ze elkaar zouden afmaken.

Hoewel het op zich geen slecht idee is om Batman en Superman tegen elkaar op te zetten, is het dat wel Dageraad van Justitie leek weer een mislukking van de executie van Warner Bros. te zijn. Nogmaals, de release van de film werd geplaagd door pacing en kritiek op het verhaal, en in sommige gevallen bespotting van het Martha-plotpunt en het gebruik ervan. De korte verschijning van een kijk op Doomsday en de vermeende dood van Superman was niet genoeg om de film te redden van kritieke mislukking.


weer met Zack Snyder’s Justice League Veel van dezelfde fouten werden gemaakt met het personage en de film in het algemeen. De film, beschreven als ongelijk van toon en weinig inhoud, herhaalde het oude patroon waaraan zoveel DCEU-films het slachtoffer waren geworden. Wat moet Warner Bros. Discovery leren over toekomstige pogingen, gezien deze eerdere pogingen om Superman terug naar het grote scherm te brengen?

Het gaat niet alleen om toegang hebben tot een IP-adres en zoveel mogelijk stripboekverwijzingen of verschillende personages in een film proppen. Het verhaal en de personages moeten uitgewerkt worden. Hoewel dit beroemde personages zijn waarmee een groot deel van het bioscooppubliek bekend is, zal het nooit werken om ze op het scherm te hebben om ze erbij te hebben. Kijkend naar het succes van Marvel in de MCU, is het gemakkelijk om het verschil te zien. Creëer personages waar het publiek om geeft en breng een balans tussen verhaal en actie. Marvel is niet perfect, maar de studio weet met zijn personages een publiek te boeien. Dit is waar Warner Bros. Discovery echt moet leren. Het wordt tijd dat mensen weer geïnteresseerd raken in Superman.


MEER: Hoe DC-films met afzonderlijke verhaallijnen succesvol kunnen zijn

Leave a Comment